站在西医角度上，怎么看待再生障碍性贫血
2021-2-17 来源：不详 浏览次数：次程少为出诊的医院 http://m.39.net/baidianfeng/a_8505703.html
目前医学上是西医为主导的时代，人们生病首先想到的是吃西药，见效快并能在短时间内缓解病人的痛苦，西医确实有它优点所在，本文谈及站在西医的角度上，是怎么看待再生障碍性贫血的?下文解析。
西医对再障治疗的支持理论，80年代前是认为再障是骨髓不造血了，到80年代后发现不是骨髓不造血，是什么原因呢?
先后出现了新的理论流派：主要是种子，虫子理论和土壤，种子，虫子理论。
病人不是先天再障，其实染色体是没有问题的，这个病是后天获得的，是良性的血液病，是免疫系统出现了问题。种子，虫子理论是骨髓造血，血是种子，但造出来的
血给虫子吃掉了，这也就是西医说免疫细胞有抗体，抗体就是虫子，抗体攻击自身的免疫细胞，让血细胞生成后存活不下来或寿命缩短。
那土壤，种子，虫子理论就是：骨髓沙漠化，就是骨髓里的土壤不肥沃，成沙子了，如我们骨穿出来说都是黄油了。骨髓衰竭越严重，土壤的沙漠化就越严重，那如何
长庄稼?哪怕庄稼长出来了，还有虫子吃掉，那就没法活了，所以这2个理论是80年代后期出来的。
虫子还要分什么虫子，抗体是否属于T淋巴细胞絮乱型的，如果不是，环孢素的效果就不好，ATG也不一定好。如何判断是否属于T淋巴细胞絮乱呢?
西医确诊的时候会查T淋巴细胞亚群的。接下来就是要上对口的农药，西医就几种方法：环孢素、ATG和移植，就是西医专业术语里的CsA、IST(ATG+CsA)和BMT，这
三个方案都是免疫抑制关联的疗法，区别可以抽象理解为浓度不同的杀虫剂，从弱到强农药。
『注』
如果您对本文有疑问、对疾病与治疗有不懂的问题，您可通过添加以下 再障病友会 ②：打字不方便的病友可直接在 ③：可点击右下角『写留言』输入疑问，留言咨询内容是保密状态，晚间留言次日回复请耐心等待。
『
